{"id":783,"date":"2007-01-02T05:01:24","date_gmt":"2007-01-02T03:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/?p=783"},"modified":"2013-02-17T05:02:01","modified_gmt":"2013-02-17T03:02:01","slug":"achtung-der-innenminister-ist-auf-abwegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/2007\/01\/02\/achtung-der-innenminister-ist-auf-abwegen\/","title":{"rendered":"Achtung.. Der Innenminister ist auf Abwegen"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><strong>Ein Einwurf von Jens Vogel (stellv. Vorsitzender der Jusos Bad Oeynhausen)<\/strong><\/p>\n<p>2006 holte sich die Bundesregierung beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein blaues Auge, denn das noch von der rot-gr\u00c3\u00bcnen Bundesregierung beschlossene Luftverkehrssicherheitsgesetz wurde als verfassungswidrig eingestuft &#8211; Der Abschuss eines, von Selbstmordattent\u00c3\u00a4tern als Waffe missbrauchten, Passagierflugzeugs versto\u00c3\u0178e gegen die in der Verfassung garantierte Menschenw\u00c3\u00bcrde, so die Karlsruher Richter. Der Abschuss eines nur mit Terroristen besetzten Flugzeugs sei demgegen\u00c3\u00bcber zwar verh\u00c3\u00a4ltnism\u00c3\u00a4\u00c3\u0178ig, doch m\u00c3\u00bcsse daf\u00c3\u00bcr das Grundgesetz ge\u00c3\u00a4ndert werden.<\/p>\n<p>Und da l\u00c3\u00a4sst sich unser Bundesinnenminister und Law-and-Order-Mann der CDU Wolfgang Sch\u00c3\u00a4uble nicht lange bitten und greift in die Trickkiste um das Luftsicherheitsgesetz mit dem Abschuss-\u00c2\u00a7 doch noch verfassungsgem\u00c3\u00a4\u00c3\u0178 zu machen. Kurz nach Weihnachten erkl\u00c3\u00a4rte eine Sprecher aus dem Innenministerium, dass auf Arbeitsebene gepr\u00c3\u00bcft werde, wie ein neues Luftsicherheitsgesetz im Einklang mit dem Karlsruher Urteil aussehen k\u00c3\u00b6nnte und f\u00c3\u00bcgte hinzu, dass die Begr\u00c3\u00bcndung eines Angriffes auf eine vollbesetzten Passagiermaschine mit dem Schutz von Gemeinschaftsg\u00c3\u00bctern, eine denkbare Option sei.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>Aha, also wenn das Gemeinschaftsgut in Gefahr ist, dann will Sch\u00c3\u00a4uble dass Leben der Menschen in den Maschinen daf\u00c3\u00bcr opfern, um das Gemeinschaftsgut zu sch\u00c3\u00bctzen. Jetzt stellt sich mir die Frage, welche Gemeinschaftsg\u00c3\u00bcter \u00c3\u00bcberhaupt gemeint sind &#8211; Diese m\u00c3\u00bcssten also erstmal genauer definiert werden, aber das l\u00c3\u00a4sst sich schon irgendwie hinbiegen &#8211; Man formuliert das Gesetz so, dass man das Grundgesetz umgehen kann oder man geht einen Schritt weiter und man f\u00c3\u00bchrt eine Grundgesetz\u00c3\u00a4nderung herbei.<\/p>\n<p>Naja und Sch\u00c3\u00a4uble versucht erstmal mit einer &#8222;Quasi-Formulierung&#8220; das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu umgehen. Was Sch\u00c3\u00a4uble mit seiner &#8222;Quasi-Formulierung&#8220; meint, dass hat er in einen SZ-Interview genauer erkl\u00c3\u00a4rt: [&#8230;]\u00c2\u00a0<em>Im Grundgesetz soll es k\u00c3\u00bcnftig neben dem ,,Verteidigungsfall\u00e2\u20ac\u02dc\u00e2\u20ac\u02dc einen ,,Quasi-Verteidigungsfall\u00e2\u20ac\u02dc\u00e2\u20ac\u02dc geben. Die Entf\u00c3\u00bchrung eines Flugzeugs durch Terroristen soll einen solchen Quasi-Verteidigungsfall darstellen, der nach den Vorstellungen von Bundesinnenminister Wolfgang Sch\u00c3\u00a4uble (CDU) zum Abschuss des Flugzeugs durch die Bundeswehr berechtigt<\/em>.[&#8230;]<\/p>\n<p><strong>Was bedeutet das konkret?<\/strong><\/p>\n<p>Die Verantwortlichen sollen quasi so tun, als lege im Falle einer Flugzeugentf\u00c3\u00bchrung durch Terroristen ein Verteidigungsfall vor. In Wahrheit liegt bei einer Flugzeugentf\u00c3\u00bchrung kein Verteidigungsfall vor, aber durch den Zusatz &#8222;Quasi&#8220; soll es zu einenen werden, damit im Rahmen der Verfassung gehandelt werden kann. Sch\u00c3\u00a4uble strengt eine \u00c3\u201enderung des Artikel 87a GG Abs. 2 an, so die SZ.<\/p>\n<p><strong>Laut der SZ soll der Artikel 87a folgenderma\u00c3\u0178en ge\u00c3\u00a4ndert werden:<\/strong><\/p>\n<p>&#8222;<em>Au\u00c3\u0178er zur Verteidigung sowie zur unmittelbaren Abwehr eines sonstigen Angriffs auf die Grundlagen des Gemeinwesens d\u00c3\u00bcrfen die Streitkr\u00c3\u00a4fte nur eingesetzt werden, soweit dieses Grundgesetz es ausdr\u00c3\u00bccklich zul\u00c3\u00a4sst.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>&#8222;Au\u00c3\u0178er zur Verteidigung sowie zur unmittelnbaren Abwehr eines sonstigen Angriffs[..]&#8220; ist eine \u00c3\u00a4u\u00c3\u0178erst dehnbare Formulierung und kann unterschiedlich ausgelegt werden. Es geht dabei aber um mehr, denn man darf nicht vergessen dass Sch\u00c3\u00a4uble und andere Unionspolitiker immer wieder den Einsatz der Bundeswehr im Inneren gefordert haben und man k\u00c3\u00b6nnte Sch\u00c3\u00a4uble und Co. nun unterstellen, dass sie \u00c3\u00bcber die Hintert\u00c3\u00bcr &#8222;Luftverkehrsgesetz&#8220; einen Einsatz der Bundeswehr im Inneren erm\u00c3\u00b6glichen wollen.<\/p>\n<p><strong>Wer glaubt das Vorhaben von Sch\u00c3\u00a4uble mehr Sicherheit bringt, der irrt &#8211; Es bringt in Wahrheit mehr Unsicherheit und das zur Lasten der Grundrechte der Menschen!<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Einwurf von Jens Vogel (stellv. Vorsitzender der Jusos Bad Oeynhausen) 2006 holte sich die Bundesregierung beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein blaues Auge, denn das noch von der rot-gr\u00c3\u00bcnen Bundesregierung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[175],"class_list":["post-783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-einwurf","tag-innenminister"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"slide-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Redaktion","author_link":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/author\/vogelje\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Ein Einwurf von Jens Vogel (stellv. Vorsitzender der Jusos Bad Oeynhausen) 2006 holte sich die Bundesregierung beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein blaues Auge, denn das noch von der rot-gr\u00c3\u00bcnen Bundesregierung [&hellip;]","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dasroteteam.de\/jusos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}